?

Log in

No account? Create an account
Москва. Павильон "Газовая промышленность" на ВДНХ
deniska0
Originally posted by synthart at Москва. Павильон "Газовая промышленность" на ВДНХ

Ле Кабанон от Ле Корбюзье
deniska0
Originally posted by carmelist at Ле Кабанон от Ле Корбюзье

Вряд ли все из вас знают, что легендарный французский архитектор Ле Корбюзье умер в своем сарае.

Сарайчик был деревянный, небольшой, в плане всего 3,66 х 3,66 м. Потолки в нем провисали на высоте 2,26. Корбюзье очень любил его и по-своему, по-французски ласково называл сарайчик именем Le Cabanon. Более того он сам его и спроектировал в 1949 году. На проект он потратил минут 15, на строительство чуть больше. А потом счастливо жил и трудился в нем пять лет.

Почему сарайчик был такой маленький? Сам маэстро говорил, что ему больше не нужно. Но это конечно отмазка. На самом деле ему до чертиков надоели придирки "доброжелателей", обвинявших его в том, что он проектирует малюсенькие квартиры с низкими потолками.

Согласитесь, что может быть лучше жизни в крошечном домике на берегу Средиземного моря?! Collapse )


Во всех ты, душенька, нарядах хороша
deniska0
Originally posted by amsmolich at Во всех ты, душенька, нарядах хороша
Пыляев писал, что «Екатерина ввела при дворе изящную простоту русского платья». Все должны были являться ко двору в платьях с элементами русского национального костюма. При Павле Петровиче эта традиция не соблюдалась. Александру Павловичу было всё равно кто во что одет. Все одевались по французской моде. Но однажды, во время Отечественной войны, Голицына, которая «пиковая дама», в знак протеста явилась на бал наряженной в русское народное платье. Говорят, это произвело фурор. К сожалению, никто точно не описал, во что конкретно была наряжена «усатая графиня». Сарафан, душегрея, шугай? Из парчи, штофа или шелка? На голове кокошник или, может быть, сорока?



Весной этого года в корпусе Бенуа проходила выставка русского народного костюма XVIII-XIX веков «Во всех ты, душенька, нарядах хороша». Представлено было около 400 предметов одежды и украшений, составляющих 50 костюмов зажиточных горожанок и купчих. Таким образом можно было увидеть костюмы, вдохновившие Наталью Петровну на создание её бального платья.
Read more...Collapse )

Прага. Вилла Мюллера. 1928-1930
deniska0
Originally posted by babs71 at Прага. Вилла Мюллера. 1928-1930
Среди памятников архитектуры Праги мой особый интерес вызывала вилла Мюллера - одна из последних работ архитектора Адольфа Лооса, превращенная в музей. Поэтому неудивительно, что еще перед поездкой я решил обязательно посетить ее. Этот мой план удался, а потому предлагаю взглянуть на это здание поближе. Вот два его фото - 1930-го и 2014-го годов:

Read more...Collapse )

[reposted post]Почему в Омске опять все сделали неправильно
varlamov.ru
reposted by deniska0
В моем любимом Омске завершили реконструкцию улицы Чокана Валиханова. Посмотреть, что получилось, можно здесь. Про саму улицу поговорим отдельно. Сейчас хотел бы обратить ваше внимание на один неприятный момент: подземный переход, который появился после реконструкции. Получился типичный для наших городов парадокс. С одной стороны власти решили улучшить пешеходную инфраструктуру в городе, потратили много денег. С другой стороны стало еще хуже.



Подземных переходов в центре города и жилых кварталах быть не должно. Они должны быть на загородных магистралях, как раз там, где у нас обычно рисуют зебры. Подземные переходы в центре не делают город безопаснее и не избавляют его от пробок.

Посмотрите ролик:


Ролик подготовлен rezeptor: киностудией инфографики, за что им большое спасибо!

Если мэрия вашего города собирается копать подземный переход, отправьте им этот ролик или ссылку на специальный сайт.

Посты по теме:
Почему надо закопать подземные переходы
Чем плохи подземные переходы
Пешеходная программа Городских проектов
Вредный надземный переход на улице Свободы в Москве
Какими должны быть пешеходные переходы



[reposted post]Пешеходная улица Омска
gre4ark
reposted by deniska0


Сегодня в Омске торжественно открыли после реконструкцию пешеходную ул. Чокана Валиханова
Read more...Collapse )

Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?
deniska0
Originally posted by rusistka at Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?
Дорогие друзья, предлагаю вашему вниманию новую статью известного деятеля русского национального движения, писателя и публициста Владимира Истархова.  Статья, очень резкая по своему тону, посвящена тому, как с целью зомбирования населения извращается подлинный смысл слов. Обыватели привыкли называть грабителей нашей страны, а также защитников инородцев и иных меньшинств "либералами" - это уже въелось подкорку. Но являются ли эти политические самозванцы таковыми на самом деле?

Сегодня сборище слабоумных патриотов и кремлёвских холуёв клеймят понятие «Либерализм», поливают это понятие грязью и придумали даже такой мерзкий ярлык, как «Либераст». Для чего это делается? Это проводится пропагандистская кампания по дискредитации самой великой идеи Либерализма. И это сейчас одна из главных задач кремлёвских оккупантов, которые строят рабовладельческий режим и им надо дискредитировать альтернативу. А альтернатива проста. Альтернативой слову ЛИБЕРАЛ, является слово РАБ. Значит все те, кто поливает грязью либерализм, неявно пропагандируют РАБСТВО.
Слово «Либерте» - означает СВОБОДА.
Вообще надо внимательно смотреть на настоящий смысл слов и использовать слова вместе с их настоящим смыслом. Давайте немного поучим великий и могучий русский язык! У нас у русских есть великая сокровищница – словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Откроем же этот великий словарь и прочитаем определение понятия «Либерал»: ЛИБЕРАЛ – это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления.

Read more...Collapse )

[reposted post]ОТКУДА БЕРУТСЯ ГЕИ?
botalex
reposted by deniska0
Как и обещал, освещаю тему о природе гомосексуальности. Тема эта обширна, потому излагаю тезисно. Не стану измышлять никакой отсебятины, а просто перескажу учебники, по которым учат профессиональных сексологов во всем цивилизованном мире.

В отличие от самой гомосексуальной ориентации отношение к ней широких слоев населения вполне воспитуемо в процессе просветительской деятельности, что мы и видим на примере наиболее развитых стран, где толерантность к лицам с нетрадиционным сексуальным поведением неуклонно растёт. Толерантность к такого рода инаковости служит своего рода лакмусовой бумажкой для суждения об уровне развития гражданского общества. В то время, как в одних странах власть пытается подтянуть массы до планки современных научных представлений, Россия начала двигаться в прямо противоположном направлении: политики паразитируют на средневековых представлениях и мифах с целью выудить как можно больше дешёвых очков из болота плебисцита. Что удручает больше всего, делается это уже без особого цинизма, ибо на политическую арену выводятся аутентичные дуремары, искренне убежденные в великой пользе для общественного здоровья пиявок непогрешимости своих заблуждений.

А. Дейнека
У картины, подписанной и датированной 1938 годом, народный художник СССР Александр Дейнека отрезал правую крайнюю фигуру (ныне в собрании Курской картинной галереи – «Умывающийся»), назвал левую оставшуюся часть «После боя» и датировал 1944 годом. Понятно, что крайняя правая фигура своей позой не особо соответствовала иконографии советского бойца. Подобным "обрезаниям" и самоцензуре подвергались многие произведения искусства во все времена.

РАЗБОР ТЕОРИЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИCollapse )

Про легализацию однополых браков
deniska0
Originally posted by varlamov.ru at Про легализацию однополых браков
На прошлой неделе были опросы. На этой постараюсь высказать свое мнение. Начнем с самого интересного, однополых браков:

Однополые браки

За легализацию
3777(43.4%)
Против легализации
4175(48.0%)
Не знаю
753(8.7%)


Большинство читателей выступили против легализации.

Я за легализацию однополых браков. Конечно, будь моя воля, я бы вообще браки отменил. Брак с точки зрения государства - это печать в паспорте, говорящая о том, что два гражданина заключили шаблонный договор. Многие пары считают, что договор с государством им не нужен, и живут в гражданском браке. Кто-то по 5 раз разводится, кто-то по 10 раз меняет фамилию, кто-то гражданство даже меняет. В общем, каждый извращается как хочет и это дело сугубо индивидуальное.

Государству должно быть все равно, кто заключает между собой такой договор. Обществу тоже должно быть все равно, у кого какая печать в паспорте стоит или не стоит. Это ровным счетом вообще ни на что не влияет с точки зрения общества. Много однополых пар живет вместе гражданским браком и возможно официально регистрировать отношения никак не повлияет на их количество. Вот живут сейчас два гея вместе, ведут совместное хозяйство, ничем не выделяются, какое мне может быть дело, поставит им государство печать в паспорт или нет?

Печать в паспорте - вопрос исключительно практический. Он дает супругам права, регулирует вопросы наследства, дает возможность посещать родственников в больнице, делить имущество, брать кредиты, дает право не свидетельствовать против супруга в суде, право распоряжаться телом супруга после смерти, ну и т.д.. Для многих людей это важно.

Многие болезненно воспринимают тему с однополыми браками, так как путают чисто юридический вопрос с венчанием в церкви и т.д. Церковь сама принимает решение, кого ей венчать, государство тут вообще ни при чем. У нас же светское государство. Также регистрация однополого брака не означает автоматическую возможность усыновления парой детей.

Мне совершенно непонятно, почему из-за печати в паспорте столько шума поднимается. Может, тут есть какие-то подводные камни, а я просто про них не знаю? Расскажите без истерик только.

Ну, а вообще брак в нынешнем виде надо отменить. Если два человека хотят узаконить свои отношения, они могут пойти к нотариусу и подписать брачный договор, где обо всем договориться.

В Карелии за ДТП со смертельным исходом зампрокурора Евгению Абрамову дали три года условно
deniska0
Originally posted by arbatovagidepar at В Карелии за ДТП со смертельным исходом зампрокурора Евгению Абрамову дали три года условно
Pyaterka-i-Mitsubishi-400x213

Также запрокурора обязали выплатить 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда матери погибшего девятнадцатилетнего Кирилла Миронова. Абрамов свою вину не признал и не принес извинений семье погибшего.
Во время оглашения приговора запрокурора Абрамов вел себя развязно, улыбался, при плачущей матери погибшего.

Авария произошла 7 сентября 2009 года на федеральной автодороге «Кола» в Пряжинском районе. Абрамов на автомобиле Mitsubishi Lancer выехал на встречную полосу, допустив столкновение с ВАЗ-21051. В результате ДТП погиб пассажир машины 19-летний Кирилл Миронов; а 18-летний водитель Дмитрий Жаров получил тяжкие телесные повреждения. Прокуратура не комментирует вынесенный приговор.

Просьба перепостить для выведения в топы